Sentencia N° 1705 Constitucional TSJ 2001: Miguel Angel Capriles López vs Comisión Nacional de Valores — Desistimiento de acción…

La Sala Constitucional del TSJ conoció de una acción de amparo constitucional interpuesta por Miguel Angel Capriles López, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil VALORES Y DESARROLLOS VADESA, C.A., contra un acto administrativo de la Comisión Nacional de Valores. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo homologó el desistimiento de la acción de amparo, lo que fue objeto de consulta ante la Sala Constitucional. Esta última determinó su competencia para conocer el caso y confirmó la decisión de la Corte Primera, considerando que el desistimiento cumplía con los requisitos legales establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

El 5 de octubre de 2000, el apoderado judicial de la empresa accionante consignó escrito ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el cual expuso lo siguiente: “(...) Ahora bien dado que la Resolución Nº 233-2000 ...revoca el acto administrativo lesivo a los derechos constitucionales de mi representada...(omissis) en nombre de mi representada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, desisto formalmente de la acción de amparo interpuesta.”. A este respecto, el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece lo siguiente: “Quedan excluidas del procedimiento constitucional del amparo todas las formas de arreglo entre las partes, sin perjuicio de que el agraviado pueda, en cualquier estado y grado de la causa, desistir de la acción interpuesta, salvo que se trate de un derecho de eminente orden público o que pueda afectar las buenas costumbres”. Del análisis detallado de las actas que conforman el presente expediente, se observa que los derechos en los cuales se fundamenta la acción de amparo propuesta no son de eminente orden público, ni afectan las buenas costumbres, motivo por el cual, se encuentran dentro de los supuestos en que la citada norma permite que sea realizado el desistimiento de la acción.

CONFIRMA la decisión dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el 11 de octubre de 2000, que homologó el desistimiento de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Miguel Angel Capriles López, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil VALORES Y DESARROLLOS VADESA, C.A., asistido por el abogado Luis Guerrero González, en contra del acto administrativo dictado por la Comisión Nacional de Valores, mediante oficio Nro. CNV-OP-187.