Sentencia N° 1702 Constitucional TSJ 2001: Julio Andrés Borges y Gerardo Blyde vs Consejo Nacional Electoral

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Julio Andrés Borges y Gerardo Blyde, en representación del Movimiento Primero Justicia, contra la Resolución Nº 001017-1712 del Consejo Nacional Electoral. La acción fue considerada inadmisible debido a que la situación jurídica infringida no podía ser restablecida, ya que el acto electoral al que se referían los accionantes ya se había llevado a cabo el 3 de diciembre de 2000. La Sala fundamenta su decisión en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que establece que no se admitirá la acción de amparo cuando la violación del derecho o la garantía constitucional constituya una evidente situación irreparable. Por lo tanto, se concluye que la acción de amparo no puede prosperar, y se declara su inadmisibilidad. Finalmente, se ordena la publicación, registro y notificación de la decisión, así como el archivo del expediente correspondiente.

La presente solicitud de amparo constitucional se dirige contra presuntas actuaciones y omisiones del Consejo Nacional Electoral, órgano de rango constitucional, conforme lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Respecto al tribunal competente para conocer de las acciones de esta especie incoadas contra autoridades responsables de llevar adelante las funciones políticas de mayor relevancia, destaca la Sala la norma contenida en el artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la cual establece lo siguiente: "La Corte Suprema de Justicia conocerá, en única instancia y mediante aplicación de los lapsos y formalidades previstos en la Ley, en la Sala de competencia afín con el derecho o garantía constitucionales violados o amenazados de violación, de las acciones de amparo contra los hechos, actos y omisiones emanados del Presidente de la República, de los Ministros, del Consejo Supremo Electoral y demás organismos electorales del país, del Fiscal General de la República, del Procurador General de la República o del Contralor General de la República". (Subrayado de la Sala). De conformidad con dicho dispositivo, corresponde al Máximo Tribunal de la República tramitar los pedimentos de amparo formulados contra los hechos y omisiones emanados del Consejo Supremo Electoral, cuyas funciones en la nueva estructura organizativa del Estado han sido asumidas por el Consejo Nacional Electoral.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Julio Andrés Borges y Gerardo Blyde, actuando en nombre de la Organización Política Regional del Estado Miranda "MOVIMIENTO PRIMERO JUSTICIA", contra la Resolución Nº 001017-1712 del 17 de octubre de 2000, dictada por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.