Sentencia N° 170 Constitucional TSJ 2001: CORPORACION DE ABASTECIMIENTO y SERVICIOS… — La improcedencia de la acción de amparo…

TSJ/SC, Sent. N° 170, Exp. 00-2787, 13/02/2001 · 13 de febrero de 2001
Expediente00-2787
Parte actora / solicitanteCORPORACION DE ABASTECIMIENTO y SERVICIOS AGRICOLAS, S.A (LA CASA S.A)
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-13
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil CORPORACION DE ABASTECIMIENTO y SERVICIOS AGRICOLAS, S.A (LA CASA S.A) contra una sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo. La Sala argumenta que no se establece una relación de causa a efecto entre los hechos narrados y la supuesta violación de garantías constitucionales, y que el Juzgado actuó dentro de su competencia al dictar la sentencia en cuestión.

Extracto de la motiva

Del análisis del escrito contentivo de esta acción de amparo constitucional, la Sala observa, que no existe alegato que permita establecer una relación de causa a efecto entre los hechos narrados y alguna violación a garantía constitucional, relación que constituye un elemento fundamental de la pretensión de amparo. En efecto, el presunto juez agraviante en su sentencia determinó lo siguiente: “Así como tampoco impugnó el salario estipulado por el trabajador en la oportunidad procesal correspondiente, en consecuencia admitió tácitamente la veracidad del mismo y así se decide.” (Subrayado de la Sala) Y posteriormente, la accionante señala lo siguiente: ...” no negó la veracidad del salario por la actora alegado porque no utilizó una fórmula sacramental específica; o en otras palabras, porque no utilizó expresamente el verbo “impugnar”, esta sometiendo el ejercicio del derecho de la accionada a rechazar el salario alegado por el accionante, a una formalidad no establecida en la ley, dando primacía así a tal forma sobre la realidad de los hechos, que de la misma sentencia emanan como ciertos. Con dicha actuación, el Juzgado Superior Segundo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuó fuera de su competencia, es decir usurpando funciones, vicio que de acuerdo con nuestra elemental doctrina constitucional, configura el supuesto establecido en el artículo 4 de la ley orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales...”.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional incoada por la sociedad mercantil del Estado Venezolano CORPORACION DE ABASTECIMIENTO y SERVICIOS AGRICOLAS, S.A (LA CASA S.A), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 22 de septiembre de 2000. Publíquese, regístrese y comuníquese.

Palabras clave

amparo constitucionalsentenciaderechos fundamentalesjurisdiccióntrabajocompetenciagarantías constitucionales

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca