Sentencia N° 1699 — Sala Constitucional del TSJ (2014)

TSJ/SC, Sent. N° 1699, Exp. 13-0139, 01/12/2014
Expediente13-0139
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión—
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó una sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Monagas, que había declarado inadmisible una acción de amparo constitucional interpuesta por Maritza del Valle Perdomo. La Sala consideró que la decisión del tribunal de alzada carecía de fundamentos válidos y no tomó en cuenta la situación excepcional de la accionante, quien había sido despojada de su hogar de manera violenta. La Sala concluyó que la acción de amparo era procedente y que se debía restablecer la situación jurídica infringida.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó una sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Monagas, que había declarado inadmisible una acción de amparo constitucional interpuesta por Maritza del Valle Perdomo. La Sala consideró que la decisión del tribunal de alzada carecía de fundamentos válidos y no tomó en cuenta la situación excepcional de la accionante, quien había sido despojada de su hogar de manera violenta. La Sala concluyó que la acción de amparo era procedente y que se debía restablecer la situación jurídica infringida.

Dispositiva

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara que HA LUGAR la revisión de la decisión dictada, el 9 de agosto de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, la cual se ANULA y, en consecuencia, se ordena al mencionado Juzgado, constituido de manera accidental que emita nuevo pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 18 de junio de 2012 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.

Palabras clave

tutelainterés superior del niñolegitimaciónprotección de derechosacción de amparorepresentación legal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca