Sentencia N° 1693 Constitucional TSJ 2001: Digna Zoraida Dorta Cordova — Apelación de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por Digna Zoraida Dorta Cordova contra la sentencia del Juzgado Superior que declaró terminado el procedimiento de amparo. La apelante alegó violaciones al debido proceso y al derecho a la defensa, argumentando que no tuvo oportunidad de comparecer a la audiencia constitucional debido a irregularidades en el procedimiento. La Sala consideró que la falta de comparecencia de la parte agraviada no afectó el orden público y que el Juzgado Superior no actuó conforme a derecho al declarar terminado el procedimiento ante la ausencia del presunto agraviado.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por los abogados Carlos Alexis Castillo, Jesús Rafael Vásquez, Elina Ramírez Reyes y Tibaldo Hermoso, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano DIGNA ZORAIDA DORTA CORDOVA. En consecuencia, se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico el 13 de diciembre de 2000 y se ordena a dicho órgano jurisdiccional reponer la causa al estado de fijar la oportunidad para la celebración de la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por la referida ciudadana contra la sentencia del 8 de junio de 2000 dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Tránsito y de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico.