Sentencia N° 169 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de febrero de 2018

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de apelación contra una sentencia que declaró con lugar una acción de amparo constitucional. La apelación fue interpuesta por KARDENIS SIMÓN DE OLIVEIRA y DULCE MILAGRO TOVAR DURÁN, quienes cuestionaron la falta de juez en el tribunal de origen durante un periodo crítico. La Sala, tras analizar el caso, se declaró competente para conocer de la apelación y ordenó al juzgado remitente proporcionar información sobre la situación del tribunal durante la ausencia del juez.

En este orden de ideas, luego de realizar el estudio de las actas que conforman el expediente, con el fin de emitir un pronunciamiento ajustado a derecho en torno a la presente causa, se estima oportuno, de conformidad con lo previsto en el único aparte del artículo 145 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, requerir del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara información respecto a la fecha de la renuncia y la fecha de incorporación del nuevo juez, así como el funcionamiento del tribunal durante ese período, en un lapso de cinco (5) días continuos, más cuatro (4) días como término de la distancia.

Se ordena al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara que proporcione información respecto a la fecha de la renuncia y la fecha de incorporación del nuevo juez, así como el funcionamiento del tribunal durante ese período.