Sentencia N° 1679 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de octubre de 2008

TSJ/SC, Sent. N° 1679, Exp. 08-1147, 03/11/2008
Expediente08-1147
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2008-10-03
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Cristian Wulkop Moller, apoderado de IBERIA, contra la sentencia N° 00098 de la Sala de Casación Civil. Se argumenta que la ley prohíbe el ejercicio de la acción de amparo contra decisiones del Tribunal Supremo de Justicia. Además, se menciona que la única forma de controlar la constitucionalidad de decisiones de otras salas es a través de la solicitud de revisión, en casos específicos.

Extracto de la motiva

De conformidad con la norma parcialmente transcrita y con la jurisprudencia aceptada pacíficamente por la extinta Corte Suprema de Justicia y por este Tribunal Supremo de Justicia (caso: Isabel Valdivia Rivera del 23 de marzo de 2001), no es posible el ejercicio de la acción de amparo constitucional contra las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia. Ello así, resulta evidente que la presente acción resulta inadmisible toda vez que existe una prohibición expresa de la ley que rige la materia del amparo constitucional de admitir este tipo de acción contra las sentencias de alguna de las Salas de este máximo órgano jurisdiccional. Así se decide.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Cristian Wulkop Moller, ya identificado, actuando en su condición de apoderado judicial de la empresa española IBERIA, LÍNEAS AEREAS DE ESPAÑA, S.A., contra la sentencia N° 00098 dictada el 22 de febrero de 2008 por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidaddecisión judicialjurisprudenciaderechos fundamentalescontrol de constitucionalidadLey Orgánica de Amparo

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca