Sentencia N° 1677 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de noviembre de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 27 de noviembre de 2014, declaró sin lugar la solicitud de revisión presentada por Luisa Cabrera Ruido, quien impugnaba la decisión del Juzgado Superior Segundo que había declarado con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Jael Rebeca González de Hauman y Miguel Ángel Hauman Cabrera. La Sala argumentó que no se evidenció la vulneración de derechos fundamentales ni la existencia de errores que justificaran la revisión de la sentencia.

Es pertinente aclarar que esta Sala, al momento de la ejecución de su potestad de revisión de sentencias definitivamente firmes, está obligada, de acuerdo con una interpretación uniforme de la Constitución y en consideración a la garantía de la cosa juzgada, a la guarda de máxima prudencia en cuanto a la admisión y procedencia de peticiones que pretendan la revisión de actos de juzgamiento que han adquirido el carácter de cosa juzgada judicial; de allí que esta Sala tenga facultad para la desestimación de cualquier requerimiento como el de autos, sin ningún tipo de motivación, cuando, en su criterio, se verifique que lo que se pretende en nada contribuye con la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales, en virtud, pues, del carácter excepcional y limitado que ostenta la revisión.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara que NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por la ciudadana LUISA CABRERA RUIDO, asistida por abogado, de la sentencia dictada el 29 de julio de 2013 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.