Sentencia N° 1676 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de junio de 2003

TSJ/SC, Sent. N° 1676, Exp. 02-1841, 18/06/2003
Expediente02-1841
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-06-18
DecisiónImprocedente

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la demanda de amparo interpuesta por el Fiscal Décimo Séptimo, Rómulo Jesús Pacheco Ferrer, contra la decisión de la Sala n° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. La demanda se fundamentó en la supuesta violación de derechos a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la defensa, alegando que la Corte de Apelaciones no tramitó adecuadamente el proceso que generó la sentencia impugnada. La Sala, tras analizar los argumentos presentados, concluye que la decisión de la Corte de Apelaciones fue dictada conforme al ordenamiento procesal penal y que no se evidencian violaciones a los derechos constitucionales del demandante. Además, se señala que el Ministerio Público tiene la facultad de solicitar medidas cautelares, y que la negativa del juez de control no causó un agravio irreparable al demandante. Finalmente, se ordena la remisión del fallo a la Fiscalía General de la República para la investigación disciplinaria correspondiente, reafirmando la competencia de la Sala para conocer de demandas de amparo constitucional contra sentencias de última instancia.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la demanda de amparo que intentó el Fiscal Décimo Séptimo a Nivel Nacional RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER contra la decisión que dictó, el 31 de enero de 2002, la Sala n° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; y, ORDENA la remisión del presente fallo a la Fiscalía General de la República, a objeto de la investigación disciplinaria pertinente.

Dispositiva

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la demanda de amparo que intentó el Fiscal Décimo Séptimo a Nivel Nacional RÓMULO JESÚS PACHECO FERRER contra la decisión que dictó, el 31 de enero de 2002, la Sala n° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; y, ORDENA la remisión del presente fallo a la Fiscalía General de la República, a objeto de la investigación disciplinaria pertinente.

Palabras clave

amparo constitucionaltutela judicial efectivadebido procesomedidas cautelaresCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de ApelacionesMinisterio Público

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca