Sentencia N° 1674 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de octubre de 2025
TSJ/SC, Sent. N° 1674, Exp. 25-0649, 29/10/2025
Expediente25-0649
PonenteLOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2025-10-01
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de una acción de amparo interpuesta por los abogados Carlos Alberto Rangel y Nelson Pérez Pulido, en representación de las empresas Agropecuaria Zapayo, C.A. e Inversiones La Peñera, C.A. La acción fue declarada inadmisible debido a que no se cumplían los requisitos de inmediatez y realizabilidad de la amenaza contra los derechos constitucionales alegados. La Sala constató que el Juzgado Cuarto había realizado las diligencias pertinentes para emitir un pronunciamiento, lo que exime de responsabilidad al tribunal de origen por la supuesta omisión de pronunciamiento.
Extracto de la motiva
MOTIVACIONES PARA DECIDIR Determinado lo anterior, pasa esta Sala a pronunciarse sobre la apelación ejercida, en los siguientes términos: Como punto previo, en atención al criterio vinculante establecido en la sentencia número 3.027 del 14 de octubre de 2005 (caso:“César Armando Caldera Oropeza”), esta Sala debe pronunciarse preliminarmente sobre la tempestividad de la apelación interpuesta y al respecto, observa que el fallo apelado fue dictado el 11 de junio de 2025; seguidamente el 13 del mismo mes y año, el apoderado judicial de la recurrente se da por notificado; y, anunció mediante escrito, recurso de apelación, siendo así que, mediante auto dictado el 18 de junio de 2025, por la aludida sala acordó remitir las actuaciones a esta Sala, en razón de lo cual, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en atención al criterio de esta Sala Constitucional en la decisión número 0501 del 31 de mayo de 2000 (caso: “Seguros Los Andes C.A.”), el recurso de apelación fue interpuesto tempestivame
Dispositiva
Se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso de apelación. Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Se CONFIRMA el fallo dictado por la Sala Especial Uno con Competencia en casos vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo.