Sentencia N° 1672 Constitucional TSJ 2001: Fiscal Vigésimo Cuarto del Ministerio Público… vs Sala n° 4 de la Corte de Apelaciones…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda de amparo interpuesta por el Ministerio Público contra una decisión de la Sala n° 4 de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación. La Sala consideró que la decisión impugnada violaba el derecho al debido proceso del Ministerio Público, al dejar sin efecto medidas cautelares solicitadas en el marco de un proceso penal. La Sala se declaró competente para conocer de la demanda y ordenó la notificación de la decisión a las partes involucradas.

La Sala se declaró competente para conocer de las demandas de amparo constitucional que se ejerzan contra las sentencias de última instancia que dicten los Juzgados Superiores de la República, salvo el caso de las que pronuncien los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo. Y visto que, en el caso de autos, la demanda fue ejercida contra decisión dictada por la Sala n° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, esta Sala se declara competente para conocer de la demanda en referencia. Así se decide.

ADMITE la demanda de amparo ejercida por la Fiscal Vigésimo Cuarto del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, abogada Raiza Rodríguez Uzcátegui y el Fiscal Segundo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada, el 31 de julio de 2000, por la Sala n° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. ORDENA: 1.- Notificar de esta decisión al Juez Presidente de la Sala n° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Su ausencia no será entendida como aceptación de los hechos incriminados. 2.- Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Notificar de esta decisión a los terceros opositores, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y del escrito de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. 4 - Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones ordenadas. Y ACUERDA la medida cautelar solicitada. En consecuencia, se suspenden, durante la pendencia del presente proceso, los efectos de la decisión dictada el 31 de julio de 2000 de por la Sala n° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.