Sentencia N° 1669 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de noviembre de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 30 de noviembre de 2023, declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados de Yarismar Carolina Moreno de La Cruz, contra la decisión del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Cojedes, por presunta incongruencia omisiva. La Sala consideró que la acción había cesado debido a que la ciudadana se encontraba cumpliendo una condena de tres años de prisión impuesta por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del mismo circuito judicial penal. La decisión revoca la sentencia anterior que había declarado parcialmente con lugar la acción de amparo, y se hace un llamado a los jueces para que en futuras ocasiones se pronuncien adecuadamente sobre las medidas preventivas de privación de libertad. La Sala reafirma su competencia para conocer de este tipo de recursos y establece que se deben agotar las vías recursivas antes de interponer acciones de amparo constitucional.

motivado que ordena el mantenimiento de la medida judicial preventiva de libertad; Asimismo, esta Sala Constitucional considera en este caso, requerir deberá información sobre el estado procesal en que se encuentra el asunto distinguido con el alfanumérico HP21-P-2021-00716 (nomenclatura de ese Circuito Judicial Penal) que se le sigue a la ciudadana Yarismar Carolina Moreno De La Cruz, titular de la cédula de identidad No.V-12.767.388; por la presunta comisión de los delitos de extorsión agravada y asociación para delinquir; acompañando con los soportes correspondientes”. El 13 de junio de 2023, el secretario de esta Sala Constitucional dejó constancia de que estableció comunicación con el ciudadano Luís Enrique Yépez Silva, quien se identificó como Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes; a fin de informarle el contenido de la Sentencia No. 0131, publicada por esta Sala Constitucional el 9 de junio de 2023. El 10 de julio de 2023, fue recibo ante la secretaría de esta Sala Constitucional el oficio No. 022-2023 del 21 de junio de 2023, a través del cual el Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, remite el asunto signad

PRIMERO: COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por los abogados José Luís Padrón Rodríguez y Jorge Andrés García El Baruki; en su condición de defensores privados de la ciudadana Yarismar Carolina Moreno De La Cruz; contra de la decisión del 1 de octubre de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por los abogados José Luís Padrón Rodríguez y Jorge Andrés García El Baruki; en su condición de defensores privados de la ciudadana Yarismar Carolina Moreno De La Cruz; contra de la decisión del 1 de octubre de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. TERCERO: REVOCA la decisión del 1 de octubre de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes que declaró parcialmente con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados José Luís Padrón Rodríguez y Jorge Andrés García El Baruki; en su condición de defensores privados de la ciudadana Yarismar Carolina Moreno De La Cruz. CUARTO: INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados José Luís Padrón Rodríguez y Jorge Andrés García El Baruki; en su condición de defensores privados de la ciudadana Yarismar Carolina Moreno De La Cruz, contra la presunta incongruencia omisiva en la decisión del 7 de septiembre de 2021, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes.