Sentencia N° 1669 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de agosto de 2004

TSJ/SC, Sent. N° 1669, Exp. 03-1829, 19/08/2004
Expediente03-1829
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2004-08-19
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Jairo Renato Jaspe Guerrero y Marlene Josefina Rondón contra sentencias del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores. La Sala argumenta que existe inepta acumulación de pretensiones, ya que cada uno de los accionantes tiene interés en ser amparado solo respecto del fallo que les resulta adverso, lo que impide la acumulación de sus demandas en un solo amparo. Además, se señala que la Sala es competente para conocer de acciones de amparo contra sentencias de última instancia, aunque no se mencione expresamente en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE para su tramitación, por inepta acumulación de pretensiones, el amparo constitucional intentado por la abogada Sara Ligia Navarro Pestana, en representación de los ciudadanos JAIRO RENATO JASPE GUERRERO y MARLENE JOSEFINA RONDÓN, antes identificados, en contra de las sentencias dictadas por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, el 21 y 25 de febrero de 2003.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE para su tramitación, por inepta acumulación de pretensiones, el amparo constitucional intentado por la abogada Sara Ligia Navarro Pestana, en representación de los ciudadanos JAIRO RENATO JASPE GUERRERO y MARLENE JOSEFINA RONDÓN, antes identificados, en contra de las sentencias dictadas por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, el 21 y 25 de febrero de 2003. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalinepta acumulacióndebido procesoCANTVsentenciasJuzgado Superiorinterésacción de amparo

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca