Sentencia N° 166 Constitucional TSJ 2001: Marcos Ronald Marcano Cedeño vs Comisión de Funcionamiento y Reestructuración…
TSJ/SC, Sent. N° 166, Exp. 00-2427, 13/02/2001 · 13 de febrero de 2001
Expediente00-2427
Parte actora / solicitanteMARCOS RONALD MARCANO CEDEÑO
Parte demandada / contraparteCOMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL
PonenteJOSE M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-13
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Marcos Ronald Marcano Cedeño contra la Resolución nº 851 de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. El accionante alegó vulneración de sus derechos constitucionales al debido proceso y a la defensa, al ser designado un nuevo juez sin que mediara un procedimiento administrativo que lo destituyera de su cargo. La Sala, al analizar el caso, determinó que no existía acto administrativo que removiera al accionante, lo que constituyó una violación a sus derechos.
Extracto de la motiva
La presente acción de amparo constitucional se interpuso –como antes se señaló- contra la Resolución nº 851 de fecha 11 de mayo de 1999, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, mediante la cual se designó al abogado Luis Aniceto Gamboa Rivero en el cargo de Juez Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Por su parte, el accionante señala que la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, al dictar la Resolución antes identificada, le vulneró los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso, establecidos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, toda vez que la designación del abogado Luis Gamboa en el cargo que aquél ocupaba, se realizó “en colisión con mi nombramiento y para separarme de mi cargo no hubo ni la más mínima oportunidad para que yo ejerciera mi defensa...”. Ahora bien, esta Sala observa que el accionante, fue designado primer suplente, con carácter provisorio, del Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, mediante Resolución nº 326 de fecha 19 de julio de 1999 dictada por el entonces Consejo de la Judicatura. Asimismo se observa, que mediante oficio nº S.G.000431 de fecha 12 de agosto de 1999, emanado del señalado organismo, se le concedió permiso remunerado por el lapso de once (11) meses, para cursar estudios en la Escuela Judicial del Consejo Federal del Poder Judicial de España.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MARCOS RONALD MARCANO CEDEÑO, asistido por la abogada Romy Renata Rodríguez Perdigón, contra la Resolución nº 851 de fecha 11 de mayo de 2000, dictada por la COMISIÓN DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL. En consecuencia, se ordena la restitución del accionante al cargo de Primer Suplente, con carácter provisorio, del Juzgado de Ejecución de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con el pago de las remuneraciones que dejó de percibir, y se deja sin efecto la designación del ciudadano Luis Aniceto Gamboa Rivero, a partir de la fecha en que se cumpla la sustitución que se ordena mediante este fallo.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho al debido procesodesignación de juecesvulneración de derechosrestitución laboralPoder JudicialComisión de Funcionamientojuez suplente