Sentencia N° 1658 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de agosto de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por los abogados de Manuel Antonio Labarca contra una decisión de la Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. La Sala argumenta que la solicitud no cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, específicamente en relación a la falta de presentación de la copia certificada del fallo impugnado y la corrección de los requisitos exigidos en la solicitud inicial.

La Sala observa que la parte accionante no atendió la orden de esta Sala, en cuanto al cumplimiento de los requisitos contenidos en los numerales 3 y 5 del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, motivo por el cual la Sala, a tenor de lo establecido en el artículo 19 eiusdem, declara inadmisible la acción de amparo propuesta, y así se declara.

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE –de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales-, la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ÁNGEL JURADO MACHADO y NINFA DÍAZ BERMUDEZ, en su carácter de defensores del ciudadano MANUEL ANTONIO LABARCA, contra la decisión del 23 de julio de 2003, dictada por la Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.