Sentencia N° 1655 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de junio de 2003

TSJ/SC, Sent. N° 1655, Exp. 03-0126, 16/06/2003
Expediente03-0126
PonenteANTONIO J. GARCIA GARCIA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2003-06-16
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de interpretación constitucional interpuesto por los abogados del Estado Guárico y su Gobernador, respecto a los artículos 187, numeral 3, 222 y 223 de la Constitución. Los recurrentes buscaban aclarar el alcance del poder de la Asamblea Nacional para declarar la responsabilidad política de autoridades estadales y locales, argumentando contradicciones en la normativa constitucional.

Extracto de la motiva

No afirma esta Sala que no tengan razón los recurrentes en su interpretación constitucional de las normas sobre control por parte de la Asamblea Nacional, pero no es ésta la vía pertinente para obtener el pronunciamiento que esperan. Ello obliga a rechazar el recurso como inadmisible, y así se declara.

Dispositiva

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de interpretación constitucional interpuesto por los abogados Carlos Escarrá Malavé, Víctor Alvarez Medina y Ana María De Stefano, en representación del ESTADO GUARICO y de su Gobernador, ciudadano EDUARDO MANUITT CARPIO, respecto de los artículos 187, numeral 3, 222 y 223 de la Constitución de la República.

Palabras clave

interpretacion constitucionalresponsabilidad politicaasamblea nacionalautonomia estadalfederalismoconstitucionderechos y garantias

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca