Sentencia N° 1653 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de diciembre de 2015
TSJ/SC, Sent. N° 1653, Exp. 15-0983, 17/12/2015
Expediente15-0983
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2015-12-17
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Pedro Víctor Requiz Cisneros en representación de José Gilberto Hernández y Fredy Guerrero Barón. La decisión se fundamenta en la falta de presentación de documentos necesarios para verificar la admisibilidad de la demanda, como copia certificada del poder del abogado y de las actuaciones procesales que evidencien la supuesta lesión de derechos constitucionales.
Extracto de la motiva
En consecuencia, por cuanto el abogado no aportó copia certificada del poder o del acta de juramentación que acredite su condición de defensor privado de los ciudadanos José Gilberto Hernández y Fredy Beltrán Guerrero, ni tampoco copia certificada de las actuaciones procesales que genera la lesión de los derechos constitucionales y que afecte el orden público, lo pertinente es, conforme con lo señalado en los cardinales 2 y 3 del artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, declarar inadmisible la solicitud de avocamiento realizada. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de avocamiento formulada por el abogado Pedro Víctor Requiz Cisneros, quien dijo actuar en la condición de defensor privado de los ciudadanos JOSÉ GILBERTO HERNÁNDEZ Y FREDY GUERRERO BARÓN, de la causa que se sigue a los prenombrados ciudadanos ante el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por la presunta comisión del delito de contrabando de extracción.