Sentencia N° 1653 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de julio de 2002
TSJ/SC, Sent. N° 1653, Exp. 01-1013, 17/07/2002
Expediente01-1013
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2002-07-17
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado Jhonny Ramón Galué Martínez, quien actuaba como apoderado judicial del ciudadano Crisóstomo Cristóbal García Molero. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de legitimación activa del abogado, ya que no presentó el documento que acreditara su representación judicial en el momento de interponer la acción de amparo. Además, se señala que el poder presentado fue autenticado posteriormente a la presentación del amparo, lo que impide su validez en este caso.
Extracto de la motiva
Por tanto, visto que en el presente caso el abogado JHONNY RAMÓN GALUÉ MARTÍNEZ no consignó documento que acreditase ser representante judicial del ciudadano CRISÓSTOMO CRISTÓBAL GARCÍA MOLERO, en el presente amparo, esta Sala, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara inadmisible la acción de amparo propuesta. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el abogado JHONNY RAMÓN GALUÉ MARTÍNEZ. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionallegitimación activapoder judicialomisión de pronunciamientofiscal generalrecusaciónirregularidades