Sentencia N° 1650 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de noviembre de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un amparo constitucional interpuesto por LA MARRÓN IMPORT C.A. contra decisiones del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario. La Sala consideró que era necesaria la valoración de todas las actas del juicio de cobro de bolívares seguido por el Banco Mercantil C.A. contra la demandante, ya que solo se habían presentado partes de la pieza principal del expediente. Se ordenó al juzgado remitente la entrega de copias certificadas de los folios correspondientes para la correcta evaluación del caso.

El Juzgado de primera instancia constitucional estimó que para el juzgamiento de la actividad que desarrollaron, tanto el defensor ad litem, como el Juzgado supuesto agraviante en todo el trámite procesal, eran suficientes las copias certificadas de las actas procesales que consignó la parte actora; la Sala difiere de esa opinión pues considera que, en este caso, es necesaria para la decisión, la valoración de todas las actas que corresponden al juicio de cobro de bolívares que siguió el Banco Mercantil C.A., Banco Universal contra La Marrón Import C.A., ya que sólo se consignaron partes de la pieza principal.

ORDENA al Juzgado Noveno de Primera Instancia Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en Caracas que, en el plazo de cinco (5) días siguientes a la recepción del la notificación correspondiente, remita a la Sala las copias certificadas que fueron señaladas.