Sentencia N° 165 Constitucional TSJ 2001: Alejandro Manuel Canónico Sanabria vs Eulices Salomé Rivas Ramírez
TSJ/SC, Sent. N° 165, Exp. 00-2419, 13/02/2001 · 13 de febrero de 2001
Expediente00-2419
Parte actora / solicitanteAlejandro Manuel Canónico Sanabria
Parte demandada / contraparteEULICES SALOMÉ RIVAS RAMÍREZ
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-02-13
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de hábeas corpus interpuesta por el abogado Alejandro Manuel Canónico Sanabria en favor de Eulices Salomé Rivas Ramírez, quien había sido detenido preventivamente. La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Nueva Esparta se declaró incompetente para conocer de la solicitud, lo que motivó la apelación del defensor. La Sala Constitucional analizó la competencia y determinó que le corresponde a ella conocer de la apelación, revocando la decisión de la Corte de Apelaciones.
Extracto de la motiva
En el caso sub exámine, estamos en presencia de una solicitud de hábeas corpus, la cual ha sido interpuesta por el abogado Alejandro Manuel Canónico Sarabia, en su carácter de defensor del imputado Eulices Salomé Rivas Ramírez. Tal pedimento tiene su génesis en la privación preventiva de libertad de la que ha sido objeto el prenombrado imputado en el juicio que se le sigue por la presunta comisión de los delitos de concusión, previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público y de aprovechamiento de cosas provenientes del delito, tipificado en el artículo 472 del Código Penal, como consecuencia de haber sido dictada la mencionada medida en fecha 27 de junio del año 2000, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal. Aduce el accionante que con tal actuación se le han vulnerado los derechos y garantías consagrados en los artículos 26, 44 y 49 de la Constitución vigente.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Alejandro Manuel Canónico Sarabia, en su carácter de defensor del ciudadano EULICES SALOMÉ RIVAS RAMÍREZ, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha 27 de julio de 2000, que declaró la incompetencia de dicha Corte para conocer de la solicitud de mandamiento de hábeas corpus incoada a favor del mencionado ciudadano. En consecuencia, REVOCA la decisión contra la cual se interpuso el recurso de apelación, por no ser en el presente caso los Juzgados de Control los tribunales competentes para conocer y decidir la presente causa. Por consiguiente, esta Sala ORDENA, de conformidad con el artículo 7, segundo aparte de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, remitir el expediente a la Oficina Distribuidora de Expedientes Penales del aludido Circuito Judicial Penal, a los fines legales consiguientes. Así se decide.
Palabras clave
hábeas corpusdetención preventivaderechos fundamentalescompetenciaapelaciónCódigo Orgánico Procesal PenalConstituciónlibertad personal