Sentencia N° 1648 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de julio de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 1648, Exp. 07-0806, 30/07/2007
Expediente07-0806
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-07-30
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Carlos Pedroza en representación de Wilmer Contreras, contra la decisión del Juzgado Segundo de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de Monagas. La inadmisibilidad se fundamentó en que el accionante pudo haber ejercido el recurso ordinario de apelación contra el auto que fijó la oportunidad para visualizar la grabación de la audiencia de juicio, lo que dejaba abierta la posibilidad de utilizar la vía judicial ordinaria antes de recurrir al amparo constitucional.
Extracto de la motiva
En virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala declara sin lugar la apelación. Así se decide.
Dispositiva
1.- SIN LUGAR la apelación ejercida por el apoderado judicial del ciudadano Wilmer Contreras contra la sentencia dictada el 18 de mayo de 2007 por el Juzgado Superior Primero del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. 2.- CONFIRMA en todas sus partes la decisión emitida el 18 de mayo de 2007, por el Juzgado Superior Primero del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por los apoderados judiciales del accionante, contra la decisión del 27 de abril de 2007 que dictó el Juzgado Segundo de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadrecurso ordinarioderechos constitucionalesprocedimiento civilgravamen irreparablejuzgado de juiciodecisión judicial