Sentencia N° 1647 Constitucional TSJ 2001: MARIA ALBERTINA SUAREZ y NELIDA TERESA… vs Ana Lucía Chacón y Juan Barreto Pastrán

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de ley relacionada con una acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas Maria Albertina Suarez y Nelida Teresa Contreras de Rivero. La acción fue declarada con lugar por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo, pero la Sala Constitucional se declaró incompetente para conocer de la consulta, ordenando la remisión del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La decisión se fundamentó en criterios de competencia establecidos en sentencias anteriores.

Corresponde a esta Sala pronunciarse previamente acerca de su competencia para conocer de la presente consulta y, al respecto se observa que, en sentencias del 20 de enero de 2000, recaídas en los casos de Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja, la Sala determinó los criterios de competencia correspondientes para la consulta y apelación de las sentencias que se dicten en materia de amparo constitucional, a la luz de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así, respecto de las consultas sobre sentencias de amparo que prevé la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, sostuvo que corresponde a esta Sala Constitucional, la competencia para conocer de aquellas emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, que decidan acciones de amparo en primera instancia, salvo las dictadas por los Juzgados Superiores en ejercicio de su competencia en lo Contencioso Administrativo, de cuya consulta deberá conocer la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, según el criterio expuesto igualmente en sentencia de esta misma Sala dictada el 14 de marzo de 2000, en el caso de las sociedades mercantiles C. A. Electricidad del Centro (ELECENTRO) y Compañía Anónima de Electricidad de Los Andes (CADELA). Ahora bien, la decisión sometida a consulta emana del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, el cual conoció, en primera instancia, de la acción de amparo interpuesta por las ciudadanas Maria Albertina Suarez y Nelida Teresa Contreras de Rivero contra los ciudadanos Ana Lucía Chacón y Juan Barreto Pastrán, Jefe de Personal Regional del Sistema Nacional de Salud del Estado Táchira y Director Regional del Sistema Nacional de Salud del Estado Táchira, en su condición de funcionarias adscritas al Ministerio de Salud y Desarrollo Social del Estado Táchira, por la presunta violación de sus derechos constitucionales contenidos en los artículos 20, 75, 87, 91, 93, 137 y 144 de la Carta Fundamental. Pretensión de tutela constitucional que fue estimada por dicho Tribunal, al haber declarado con lugar la acción incoada.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la consulta a que se refiere el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales respecto a la sentencia del 29 de agosto de 2000 dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes. En consecuencia, declara competente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para conocer de la misma, y a tal efecto, ORDENA la remisión inmediata del presente expediente, a dicho órgano jurisdiccional.