Sentencia N° 1638 Constitucional TSJ 2001: Tirsa Leal Gonzalez vs Asociación Civil Residentes de las calles de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró inadmisible el amparo interpuesto por Tirsa Leal González contra la decisión del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito. La Sala argumentó que la situación jurídica infringida es irreparable, ya que no puede ejecutarse una sentencia que ha sido revocada por la alzada. Además, se confirma la sentencia del Juzgado Superior Segundo, que había declarado inadmisible la pretensión de amparo sobrevenido.

Consta en autos que fue dictada sentencia de fondo de segunda instancia en el procedimiento donde se dictó la suspensión de la ejecución, que se denunció como lesiva. Dicha decisión declaró sin lugar el amparo interpuesto por la ciudadana Tirsa Leal. De tal manera que es irreparable la situación jurídica infringida, pues no puede ejecutarse una sentencia que ha sido revocada por la alzada. En consecuencia, debe esta Sala declarar la inadmisibilidad del presente amparo de conformidad con el artículo 6, cardinal 3, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara.

Por las razones que anteceden, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA la acumulación solicitada y declara INADMISIBLE el amparo interpuesto, por la ciudadana TIRSA LEAL GONZALEZ, contra la decisión, del 26 de julio de 2000, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia CONFIRMA, pero por diferentes motivos, la sentencia del 7 de agosto de 2000, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y declara SIN LUGAR la apelación interpuesta.