Sentencia N° 1633 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de julio de 2002

TSJ/SC, Sent. N° 1633, Exp. 01-1806, 17/07/2002
Expediente01-1806
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2002-07-17
DecisiónIMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente el amparo constitucional interpuesto por la abogada Sandra Kassis Hadid en defensa de Erlin Alexander Castillo Guzmán, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. La Sala fundamenta su decisión en la falta de violaciones flagrantes a los derechos constitucionales del imputado, argumentando que los vicios de procedimiento alegados no se subsumen en los supuestos de existencia del amparo constitucional.

Extracto de la motiva

La Sala estima que la violación o amenaza de violación de los derechos a la defensa y a que no se sacrifique la justicia por la omisión de formalidades no esenciales, que se alegó, en este caso, no se subsume en los supuestos de existencia del amparo constitucional, el cual sólo es admisible ante la existencia de violaciones flagrantes al texto constitucional que afecten los derechos y garantías que tutela la Carta Magna. Ha señalado esta Sala, reiteradamente, que la acción de amparo constitucional está concebida como una protección de derechos y garantías constitucionales strictu sensu; de allí que lo importante, acerca de la pretendida violación, es la determinación de la existencia de una transgresión de rango constitucional y no legal. De modo que el amparo está reservado para el restablecimiento de las situaciones que provengan de cancelaciones de derechos y garantías fundamentales, pero de ninguna forma de las reglas legales que están establecidas.

Dispositiva

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS el amparo constitucional que ejerció, el 10 de agosto de 2001, la abogada Sandra Kassis Hadid, en defensa del imputado ERLIN ALEXANDER CASTILLO GUZMÁN, contra la decisión que dictó, el 25 de junio de 2001, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos a la defensaCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalpruebas inadmisiblesvicios de procedimientojusticiaformalidades no esenciales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca