Sentencia N° 1623 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de octubre de 2025
TSJ/SC, Sent. N° 1623, Exp. 25-0355, 22/10/2025
Expediente25-0355
PonenteLOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2025-10-22
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por José Alberto Navarro Márquez contra la omisión de pronunciamiento del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario. La decisión se fundamenta en que la supuesta violación de derechos constitucionales había cesado, ya que el expediente fue redistribuido a otro tribunal antes de la resolución del amparo. La Sala también destacó la importancia de la celeridad en la administración de justicia y la obligación de los jueces de garantizar el acceso a los tribunales.
Extracto de la motiva
En consecuencia, visto lo anteriormente expuesto, se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado José Navarro Márquez, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada el 24 de marzo de 2025, por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia se confirma el fallo apelado que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el aquí apelante-accionante de acuerdo con lo establecido en el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.
Dispositiva
Se declara SIN LUGAR la apelación ejercida, confirmando el fallo emitido por el a quo constitucional.
Palabras clave
amparo constitucionalinadmisibilidadacceso a la justiciaderechos constitucionales