Sentencia N° 1623 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de agosto de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Fidel Monsalve en representación de José Rafael Marín Molina, contra la decisión No. 310 de la Sala de Casación Penal. La Sala fundamenta su decisión en la prohibición expresa de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que impide el ejercicio de esta acción contra decisiones de la Corte Suprema de Justicia o del Tribunal Supremo de Justicia.

De conformidad con las normas antes transcritas y de la jurisprudencia aceptada pacíficamente por la extinta Corte Suprema de Justicia y por este Tribunal Supremo de Justicia (caso: Isabel Valdivia Rivera, del 23 de marzo de 2001), no es posible el ejercicio de la acción de amparo constitucional en contra de las decisiones de la extinta Corte Suprema de Justicia, ni del hoy Tribunal Supremo de Justicia. Como se observa, existe una prohibición expresa de la ley que rige la materia del amparo constitucional, del ejercicio de tal acción en contra de las sentencias de alguna de las Salas de este máximo organismo jurisdiccional, la cual la hace inadmisible.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano JOSÉ RAFAEL MARÍN MOLINA, contra la decisión No. 310 del 11 de julio de 2006, dictada por la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.