Sentencia N° 162 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de marzo de 2010

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de amparo constitucional interpuesto por Aura Violeta Vera contra un auto del Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. La pretensión de la actora era la suspensión temporal de la orden de entrega de dinero consignado a la abogada Glenis Gerardine Alvarado, argumentando violaciones a sus derechos constitucionales. Sin embargo, el Juzgado Superior declaró la inadmisión del recurso por falta de acompañamiento de la decisión impugnada y por la existencia de otro recurso de amparo relacionado con los mismos hechos.

La Sala observa que la solicitante interpuso una acción de amparo previa, que cursa en este Tribunal Superior en el expediente signado con el Nº 0732, que se encuentra en estado de notificación de las partes, siendo que, el nuevo recurso se relaciona, evidentemente, con el ya interpuesto, lo que hace forzosamente concluir que deba declararse inadmisible la presente acción de amparo constitucional sobrevenido. Así se decide.

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación y, en consecuencia, CONFIRMA, en los términos que se expusieron, el veredicto que emitió el Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes que declaró la INADMISIÓN de la pretensión de tutela constitucional que propuso la ciudadana AURA VIOLETA VERA contra el auto que dictó el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, el 6 de noviembre de 2008.