Sentencia N° 162 Constitucional TSJ 2001: POLO ISIDRO MONTES y CARMEN TERESA LÓPEZ DE… vs Compañía Anónima Hidrológica de la…
TSJ/SC, Sent. N° 162, Exp. 00-0608, 09/02/2001 · 9 de febrero de 2001
Expediente00-0608
Parte actora / solicitantePOLO ISIDRO MONTES y CARMEN TERESA LÓPEZ DE MONTES
Parte demandada / contraparteCOMPAÑÍA ANÓNIMA HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN CAPITAL (HIDROCAPITAL)
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-09
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Polo Isidro Montes y Carmen Teresa López de Montes contra la medida de suspensión del servicio de agua impuesta por Hidrocapital. La decisión se basa en la existencia de una acción conexa pendiente ante el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo, lo que configura la causal de inadmisibilidad según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
Según el artículo 6, numeral 8, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no se admitirá la acción de amparo cuando esté pendiente de decisión la ejercida ante un Tribunal en relación con los mismos hechos en que se hubiese fundamentado la acción propuesta. Ahora bien, por cuanto no obraban en autos elementos de hecho que permitiesen afirmar la existencia de identidad de causa entre la acción presuntamente ejercida ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y la ejercida ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la citada Circunscripción; pero sí obraban elementos demostrativos de la pendencia, ante el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de una presunta acción conexa y a fin de prevenir el pronunciamiento de sentencias contrarias, se ordenó recabar, como quedare expuesto, del Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, copia del expediente contentivo de la acción en referencia.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo ejercida por los ciudadanos POLO ISIDRO MONTES Y CARMEN TERESA LÓPEZ DE MONTES contra la medida de suspensión del servicio de agua presuntamente impuesta por la COMPAÑÍA ANÓNIMA HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN CAPITAL (HIDROCAPITAL), y CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 6 de diciembre de 1999. En consecuencia, se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos Polo Isidro Montes y Carmen Teresa López de Montes contra la referida decisión.
Palabras clave
amparo constitucionalsuspensión de servicioderechos fundamentalesaguaHidrocapitalinadmisibilidadjurisdicción contencioso-administrativa