Sentencia N° 1616 Constitucional TSJ 2000: MARTINIANO RONDÓN CASTRO y MARYLIN RONDÓN… vs Rodrigo Marrero Brito

TSJ/SC, Sent. N° 1616, Exp. 00-0707, 26/12/2000 · 26 de diciembre de 2000
Expediente00-0707
Parte actora / solicitanteMARTINIANO RONDÓN CASTRO y MARYLIN RONDÓN HERNÁNDEZ
Parte demandada / contraparteRODRIGO MARRERO BRITO
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-12-26
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Martiniano Rondón Castro y Marylin Rondón Hernández contra la sentencia dictada el 15 de febrero de 2000 por la Corte de Apelaciones. La Sala considera que la decisión impugnada vulnera los derechos al debido proceso y a la doble instancia, ya que se dictó sin la competencia adecuada, lo que causa un gravamen irreparable a los accionantes.

Extracto de la motiva

La providencia dictada, en fecha 22 de diciembre de 1999, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Accidental para el Régimen Procesal Transitorio, juzgó improcedente el alegato formulado por la parte acusadora y, una vez pronunciado este juicio de improcedencia, declaró que no había materia sobre la cual decidir. La Sala estima que la citada providencia contiene pronunciamientos contradictorios, toda vez que un juicio de improcedencia no puede dar lugar a la declaratoria de no haber materia sobre la cual decidir. Por otra parte, dicha declaratoria, constitutiva del pronunciamiento final de la providencia, causa a la parte un gravamen que no puede ser reparado en la sentencia definitiva. Si a ello se agrega que la decisión impugnada, de fecha 15 de febrero de 2000, declaró inadmisible el recurso de apelación ejercido contra la referida declaratoria, quedaría sin juzgamiento el mérito de la petición del accionante y se consolidaría el gravamen irreparable causado ya por aquélla. En las circunstancias expuestas, la Sala estima que la decisión pronunciada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Accidental para el Régimen Procesal Transitorio era recurrible, de conformidad con el artículo 439, numeral 5, del Código Orgánico Procesal Penal, por causar gravamen irreparable y no ser de las decisiones declaradas inimpugnables por dicho Código.

Dispositiva

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional, ejercida por los ciudadanos MARTINIANO RONDÓN CASTRO y MARYLIN RONDÓN HERNÁNDEZ contra la sentencia dictada, en fecha 15 de febrero de 2000, por la Corte de Apelaciones, Sala Tercera, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE ANULA dicha sentencia y SE ORDENA a la citada Corte de Apelaciones que proceda a juzgar sobre el recurso de apelación ejercido contra el auto dictado, en fecha 22 de diciembre de 1999, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Accidental para el Régimen Procesal Transitorio de la citada Circunscripción Judicial. El referido Juzgado Tercero de Primera Instancia Accidental no pronunciará sentencia definitiva sobre la causa, hasta tanto la Corte de Apelaciones no juzgue sobre el citado recurso de apelación.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho al debido procesocosa juzgadajueces naturalesextralimitación de podersentencia inadmisibleCódigo Orgánico Procesal Penal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca