Sentencia N° 1615 Constitucional TSJ 2001: Alejandro Fuenmayor Espina vs Comisión Nacional de Telecomunicaciones…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Alejandro Fuenmayor Espina contra actos administrativos de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL). La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado no tener materia sobre la cual decidir, ya que el acto administrativo cuestionado había sido anulado por el mismo órgano administrativo. La Sala Constitucional concluyó que la acción de amparo era inadmisible, dado que la presunta lesión de derechos constitucionales había cesado debido a la nulidad del acto impugnado.

La presente acción de amparo, como antes se señaló, se interpuso contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa nº PADS-073 del 30 de julio de 1999, suscrito por el Director General de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), mediante el cual se revocó el acto contenido en el Punto de Cuenta nº 4, Agenda nº 083 del 11 de noviembre de 1998, que autorizó al accionante la reserva de la frecuencia 105.1 MHz, Canal 86, Clase “C”, para instalar y explotar el Servicio de Radiodifusión Sonora en Frecuencia Modulada, en la ciudad de Porlamar, Estado Nueva Esparta. Por su parte, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo al conocer en primera instancia sobre la señalada acción de amparo, declaró no tener materia sobre la cual decidir, por considerar que el mismo órgano administrativo que dictó el acto que motivó el ejercicio de dicha acción, declaró la nulidad de dicho acto mediante Resolución nº PADS-083 del 8 de septiembre de 1999, por haberse dictado con prescindencia de un procedimiento previo que garantizara a los interesados el ejercicio de su derecho a la defensa. Ahora bien, estima la Sala que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), al reconocer, en virtud de su facultad de autotutela consagrada en el artículo 83 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, la nulidad absoluta del acto denunciado como lesivo, convalidó el vicio en que había incurrido al dictar éste último acto administrativo.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, REVOCA la decisión dictada el 23 de septiembre de 1999 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y, en consecuencia, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ALEJANDRO FUENMAYOR ESPINA, actuando en su propio nombre y asistido por los abogados José Amado Mejía y Víctor Hernández Medible, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa nº PADS-073 del 30 de julio de 1999 y el oficio nº 003152 del 10 de agosto de 1999, emanados del Director General de la COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL). Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente.