Sentencia N° 1610 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de noviembre de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud presentada por Hugo Ernesto Sánchez Hernández, quien actuó como representante de su hija, contra la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia que declaró inadmisible un recurso de apelación. La solicitud se fundamentó en la supuesta violación del derecho a la defensa y la inejecutabilidad de la sentencia que afectaba a su hija, argumentando que se le negaba el acceso a la justicia.

La revisión no constituye una tercera instancia, ni un medio ordinario que pueda ser intentado bajo cualquier fundamentación, sino una potestad extraordinaria, cuya finalidad es la unificación de criterios de interpretación constitucionales, para la garantía de la supremacía y eficacia de las normas y principios constitucionales, lo cual conduce a la seguridad jurídica. Así, una vez examinado el contenido del fallo objeto de revisión, estima la Sala que en el presente caso no es procedente la revisión puesto que no se considera que existen “infracciones grotescas” de interpretación de norma constitucional alguna, ni se evidencia que la misma desconozca algún criterio interpretativo de normas constitucionales que haya fijado esta Sala Constitucional.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara que NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por el ciudadano Hugo Ernesto Sánchez Hernández contra la sentencia dictada, el 8 de agosto de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.