Sentencia N° 1610 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de julio de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 1610, Exp. 07-0341, 30/07/2007
Expediente07-0341
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-07-30
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Asociación Civil COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO MÉRIDA solicitó amparo constitucional contra una decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de Mérida. El Juzgado Primero Superior del Trabajo declaró inadmisible la pretensión. Posteriormente, la representación judicial apeló la decisión. Sin embargo, el 13 de abril de 2007, el abogado de la parte actora desistió del recurso de apelación, lo que fue homologado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. La Sala consideró que el desistimiento no comprometía el orden público ni las buenas costumbres.
Extracto de la motiva
La Sala observa que, mediante escrito del 13 de abril de 2007, el abogado Alberto José Nava Pacheco desistió del recurso de apelación que había interpuesto y consignó copia simple del acto decisorio del 22 de marzo de este año, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida homologó la transacción que suscribieron los ciudadanos José Antonio Araque Paredes, Omar Alfonso Angulo Araque, José Antonio Araque Durán y la supuesta agraviada, con la cual se le puso fin al procedimiento que, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoaron los referidos ciudadanos contra la peticionaria de tutela constitucional. La Sala comprueba además que, según la copia certificada del poder que cursa en autos, el abogado Alberto José Nava Pacheco, tiene facultad expresa para que desista, y que, en este caso, no se encuentran comprometidos el orden público ni las buenas costumbres. En consecuencia, de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, hay lugar a la homologación del desistimiento que formuló la parte actora. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento que realizó el abogado Alberto José Nava Pacheco, apoderado judicial de la Asociación Civil COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO MÉRIDA, de la apelación que había ejercido respecto de la sentencia que dictó, el 21 de diciembre de 2006, el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el curso de la demanda de amparo que interpuso contra el fallo que pronunció el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, el 21 de diciembre de 2006. Publíquese y regístrese. Devuélvase el expediente.