Sentencia N° 1606 Constitucional TSJ 2000: Henry Perdomo Moreno vs Corte de Apelaciones del Circuito Judicial…

TSJ/SC, Sent. N° 1606, Exp. 00-2096, 26/12/2000 · 26 de diciembre de 2000
Expediente00-2096
Parte actora / solicitanteHENRY PERDOMO MORENO
Parte demandada / contraparteCorte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-12-26
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo interpuesta por el abogado Henry Perdomo Moreno en defensa de William Ramón Bolívar F., tras la inadmisibilidad de un recurso de apelación por parte de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. El abogado alegó violaciones al debido proceso y al derecho de defensa, argumentando que el recurso fue presentado dentro del plazo legal establecido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Extracto de la motiva

Esta Sala Constitucional estima que la presente solicitud de amparo constitucional incumplió los requisitos contenidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por ello, la Sala considera deficiente dicha solicitud y, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, deberá notificarse a la parte presuntamente agraviada a los fines de enmendar sus omisiones, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación, y en caso que no dé cumplimiento con ello, la acción de amparo será declarada inadmisible.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se ORDENA notificar en su domicilio procesal al abogado HENRY PERDOMO MORENO, defensor del ciudadano WILLIAM RAMON BOLÍVAR F., con la finalidad que, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas, siguientes a la correspondiente notificación, enmiende la solicitud de amparo constitucional interpuesta. Esta Sala ADVIERTE que, si no se hiciere la correspondiente consignación, la acción será declarada inadmisible.

Palabras clave

amparodebido procesoderecho de defensaCorte de ApelacionesinadmisionCódigo Orgánico Procesal PenalLey Orgánica de Amparo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca