Sentencia N° 1605 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de julio de 2002
TSJ/SC, Sent. N° 1605, Exp. 02-0279, 15/07/2002
Expediente02-0279
PonenteAntonio J. García García
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2002-07-15
DecisiónTerminado el procedimiento
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia el 15 de julio de 2002, en la que se declaró terminado el procedimiento de amparo constitucional interpuesto por INVERSIONES y TRANSPORTE CRISTANCHO C.A. contra un auto del Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil de Monagas. La decisión se fundamentó en la falta de comparecencia de la parte accionante a la audiencia oral, lo que llevó a la Sala a concluir que no existían razones suficientes para continuar con el proceso de amparo.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la presente acción de amparo constitucional, por lo que analizadas como han sido las actas del expediente, se observa: Según acta del 8 de julio de 2002, anunciada la audiencia oral y pública en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Tello Andrés Vásquez Martínez, actuando con el carácter de apoderado judicial de INVERSIONES y TRANSPORTE CRISTANCHO C.A., contra el auto del 9 de enero de 2002, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, se dejó constancia de la ausencia de la representación legal de la referida compañía, accionante en amparo, y del presunto agraviante; igualmente, se dejó constancia de la comparecencia de la representación del Ministerio Público, por lo que esta Sala declaró terminado el procedimiento de amparo. Ahora bien, tal decisión fue adoptada con base en la sentencia de esta Sala, dictada el 1º de febrero de 2000 (caso: José Amando Mejía Betancourt y otro), en la que estableció interpretaciones acerca del contenido y alcance de los artículos 27 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el procedimiento de amparo previsto en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la acción de amparo constitucional intentada por el abogado Tello Andrés Vásquez Martínez, actuando con el carácter de apoderado judicial de INVERSIONES y TRANSPORTE CRISTANCHO C.A., antes identificada, contra el auto del 9 de enero de 2002, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho al debido procesomedidas cautelaresaudiencia constitucionalfalta de comparecenciadecisión judicialtutela judicialjurisdicción