Sentencia N° 1603 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de julio de 2002
TSJ/SC, Sent. N° 1603, Exp. 01-1660, 10/07/2002
Expediente01-1660
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2002-07-10
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la demanda de amparo interpuesta por el abogado Daniel Buvat de Virgini de la Rosa en representación de William Fuentes Hernández. La decisión se fundamenta en la falta de corrección tempestiva de la demanda tras la notificación de la decisión del Tribunal. Se aplica lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Extracto de la motiva
Se evidencia que la parte actora no corrigió tempestivamente la demanda de amparo, razón por la cual procede aplicar la consecuencia que establece el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales de declarar inadmisible la presente demanda. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo que fue interpuesta por el abogado Daniel Buvat de Virgini de la Rosa, supuestamente en representación del ciudadano WILLIAM FUENTES HERNÁNDEZ, contra la sentencia que dictó, el 29 de junio de 2001, el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario.