Sentencia N° 1602 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de agosto de 2006

La Sala Constitucional revisa un auto emitido por el Juez Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, que desaplicó una norma del Código Orgánico Procesal Penal y condenó al procesado Jesús Ramón González. La Sala establece que la revisión de sentencias de control difuso debe asegurarse de que el fallo sea definitivamente firme, lo cual no se ha acreditado en este caso. Se ordena al Presidente de la Corte de Apelaciones que envíe copia certificada de la decisión y se informe sobre la interposición de recursos de apelación.

Ahora bien, para la admisibilidad de la revisión del ejercicio del control difuso, debe advertirse, previamente, que, en casos como el presente, la expresión “sentencias definitivamente firmes” que contiene el artículo 336.10 de la Constitución no debe entenderse restringida a las actuaciones jurisdiccionales que decidan sobre el fondo de la controversia y pongan, por tanto, fin a la instancia correspondiente, sino en el sentido genérico decisión judicial, sea ésta una sentencia de fondo o bien, como en el presente caso, un auto o decisión interlocutoria. Ello, por cuanto el propósito de tutela de la preeminencia constitucional que impregna la predicha disposición, hace necesario el sometimiento al control, en esta sede, de cualesquiera decisiones jurisdiccionales definitivamente firmes en las cuales se decida la desaplicación, por razón de tal preeminencia, de una norma de rango inferior, con base en el control difuso que establece el artículo 334 de la Ley Máxima.

Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente.