Sentencia N° 1602 Constitucional TSJ 2001: Angel Alirio Mendoza vs José Antonio Salinas — La inadmisibilidad de la acción de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Sala Tres de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado José Antonio Salinas en representación de Angel Alirio Mendoza. La Corte de Apelaciones consideró que el Tribunal Quinto de Control no tenía competencia para resolver la acción de amparo, ya que la decisión impugnada provenía de un tribunal de la misma jerarquía. Además, se argumentó que el accionante no había impulsado la acción en el tiempo requerido, lo que se interpretó como un consentimiento expreso a la decisión del tribunal inferior.

Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la consulta a la cual se encuentra sometida la decisión dictada por la Sala Tres de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para lo cual, previamente, debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto, se observa: En sentencia del 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán, expediente No. 00-0002), esta Sala estableció que le corresponde conocer y decidir las apelaciones y consultas de las sentencias dictadas por los Juzgados o Tribunales Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, que decidan acciones de amparo en primera instancia. En el presente caso, se encuentra sometida a la consulta de ley, una decisión dictada por la referida Sala de la Corte de Apelaciones, quien conoció en primera instancia de una acción de amparo constitucional, ejercido por la presunta violación de derechos y garantías constitucionales por parte de un Tribunal inferior jerárquico. Por tales motivos, esta Sala Constitucional, siendo congruente con los criterios establecidos en el fallo antes mencionado, se declara competente para conocer de la presente apelación. Así se decide.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, CONFIRMA, en los términos expuestos en el presente fallo, la sentencia dictada el 16 de mayo de 2001, por la Sala Tres de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ ANTONIO SALINAS, defensor privado del ciudadano ANGEL ALIRIO MENDOZA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al tribunal de origen.