Sentencia N° 1598 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de julio de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en respuesta a la apelación de Jesús Gamero Rojas, corrigiendo un error material en una decisión anterior. Se ordenó la publicación de un fallo corregido que rectifica la referencia a una ciudadana en el proceso. La decisión se fundamenta en la necesidad de enmendar la incorrección para garantizar la correcta aplicación de la ley.

[...] Finalmente señaló que el sentenciador erró al no considerar a la ciudadana Zaida C. Contreras como parte en el proceso, pues la misma actuó en concordancia con el artículo 379 del Código de Procedimiento Civil, referida a los terceros intervinientes en el proceso, así como que UNIDAD MÉDICA INTEGRAL LA MAESTRANZA C.A., sí era tercero traído forzosamente al proceso en curso ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, por lo que el Juez incurrió en falso supuesto de hecho y de derecho. [...]

Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, corrige el folio 3 y el dispositivo de la sentencia nº 1313 dictada el 19 de junio de 2002, antes señalada, en los términos siguientes: Al folio 5, penúltimo párrafo, de la sentencia se leerá: “[...] Finalmente señaló que el sentenciador erró al no considerar a la ciudadana Zaida C. Contreras como parte en el proceso, pues la misma actuó en concordancia con el artículo 379 del Código de Procedimiento Civil, referida a los terceros intervinientes en el proceso, así como que UNIDAD MÉDICA INTEGRAL LA MAESTRANZA C.A., sí era tercero traído forzosamente al proceso en curso ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, por lo que el Juez incurrió en falso supuesto de hecho y de derecho. [...]”. Téngase la presente esta decisión como parte integrante de la sentencia antes identificada. Publíquese, regístrese y comuníquese.