Sentencia N° 1595 Constitucional TSJ 2000: María Eugenia Amundaray vs Adrián Guillermo Ramos Torres — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada María Eugenia Amundaray en representación de Adrián Guillermo Ramos Torres, quien había sido condenado a 17 años de prisión. La acción se fundamentó en la omisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua de decidir sobre el recurso de apelación interpuesto. La Sala observó que la solicitud de amparo debía corregirse para que se definiera si se trataba de un amparo constitucional o un habeas corpus, ya que ambas acciones son incompatibles.

Esta Sala Constitucional observa, que en el escrito contentivo de la presente acción de amparo constitucional, la apoderada del accionante establece textualmente que interpone una "… acción de amparo constitucional y habeas corpus…". Al respecto aprecia este máximo Tribunal, que dado el alcance de cada una de las figuras jurídicas antes mencionadas las mismas no pueden ser ejercidas conjuntamente, pues mientras la acción de amparo constitucional se presenta para proteger en forma general los derechos constitucionales, el habeas corpus trata específicamente la protección de la libertad personal. En este sentido, aprecia la Sala que el accionante en el escrito pretende utilizar ambas acciones cuando por una parte denuncia la omisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua de resolver el recurso de apelación interpuesto y por la otra pretende obtener la libertad del accionado. Al respecto observa esta Sala, que resulta incompatible hablar de falta de pronunciamiento y que se le otorgue la libertad al accionante, ya que en el primer caso estamos ante una acción de amparo -y no un habeas corpus- y el tribunal competente para conocer del mismo es esta Sala Constitucional en virtud del criterio sostenido en su sentencia de fecha 20 de enero de 2000 caso: Emery Mata Millán; y en el segundo caso estamos ante un habeas corpus que protege la libertad personal, siendo el tribunal competente para conocer del mismo el Juzgado de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley ordena a la defensora María Eugenia Amundaray, apoderada del ciudadano ADRIAN GUILLERMO RAMOS TORRES, que dentro de un lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación corrija la solicitud interpuesta en los términos antes expuestos. Publíquese, regístrese, y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.