Sentencia N° 1592 Constitucional TSJ 2001: Luis Alejandro Ettedgui Ponce — Amparo constitucional en materia de autorización de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a un recurso de apelación interpuesto por Luis Alejandro Ettedgui Ponce, revocó la decisión de inadmisibilidad de la demanda de amparo contra una sentencia que autorizaba el viaje de su hija a España. La Sala argumentó que la falta de apelación no debía interpretarse como aceptación del hecho lesivo, dado que el tribunal de primera instancia no había dado despacho durante un periodo prolongado debido a una huelga tribunalicia, lo que impidió al demandante ejercer su derecho a apelar.

La parte actora alegó que le fue violado –entre otros- el derecho al debido proceso, por cuanto el presunto agraviante tramitó la solicitud de autorización de viaje que formuló la madre de su hija, para viajar con ésta, a través del procedimiento especial de guarda y no a través del aplicable para tales solicitudes y que la decisión, en el primer caso, tiene apelación en un solo efecto en tanto que la decisión tomada a través del procedimiento que señaló como apropiado la tiene en ambos. Con ello, además, se habría violado su derecho a la tutela judicial efectiva en tanto que fue dictada una sentencia susceptible de inmediata ejecución en lugar de la que correspondía en Derecho, sometida al efecto suspensivo de la apelación. La Sala estima que, independientemente del procedimiento aplicable, asunto éste que compete decidir al juez constitucional de primera instancia, erró la Corte Superior del Tribunal para la Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional al interpretar, en el caso de autos, la falta de apelación como signo inequívoco de aceptación del hecho lesivo, puesto que resultaba un hecho notorio la paralización de los tribunales a causa de la huelga tribunalicia, circunstancia que impedía, como en efecto lo hizo, la interposición del recurso de apelación correspondiente.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano LUIS ALEJANDRO ETTEDGUI PONCE contra la sentencia dictada por la Corte Superior del Tribunal para la Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, el 14 de agosto de 2001, que declaró inadmisible la demanda de amparo constitucional intentada por el mencionado ciudadano contra la sentencia dictada, el 30 de julio de 2001, por la Sala de Juicio II del Tribunal para la Protección del Niño y del Adolescente de la misma Circunscripción Judicial y, en consecuencia, REVOCA la sentencia recurrida. Se REPONE la causa a estado de que la Corte Superior del Tribunal para la Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda sin incurrir en el error que motivó la revocatoria de la decisión objeto de impugnación.