Sentencia N° 1589 Constitucional TSJ 2001: Evelin Perdomo Delgado vs Juzgado Cuarto de Control del Circuito…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de amparo interpuesta por la abogada Evelin Perdomo Delgado a favor del ciudadano Jorman Alfonso Guerrero Gil, quien se encontraba detenido. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción por no haber aclarado si se trataba de un amparo constitucional o un hábeas corpus. La Sala consideró que la omisión del Juzgado Cuarto de Control de pronunciarse sobre la libertad del detenido, tras el vencimiento del lapso para presentar acusación, constituía una violación de derechos fundamentales.

La presente solicitud de Hábeas corpus fue decidida por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en virtud de haber sido interpuesta contra la omisión del Juzgado Cuarto de Control del referido Circuito Judicial Penal, el cual, vencido como se encontraba el lapso de los veinte días concedidos legalmente al Fiscal del Ministerio Público para presentar el escrito de acusación, sin que éste hubiese cumplido con su obligación, no había procedido a emitir pronunciamiento alguno con el fin de otorgar la libertad del ciudadano Jorman Alfonso Guerrero Gil. En consideración a la omisión denunciada, debe aplicarse el criterio que, al respecto, ha sido desarrollado por esta Sala Constitucional, según el cual, en los casos donde la acción de amparo sea interpuesta contra una omisión, ésta debe entenderse comprendida dentro del artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ya que si bien se menciona en la referida disposición, el amparo contra 'una resolución, sentencia o acto' del tribunal, la omisión también es susceptible de configurar un caso de violación de derechos de rango constitucional y, por tanto, equiparable a un vicio de incompetencia del tribunal 'lato sensu' -en sentido material y no sólo formal-, abriendo la posibilidad de accionar en amparo contra un tribunal por su falta de pronunciamiento, de conformidad a lo contemplado en el artículo 2 de la aludida ley en concordancia con el artículo 4 eiusdem.

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1º) ADMISIBLE la solicitud de amparo contra una omisión judicial, ejercida por la abogada Evelin Perdomo Delgado, a favor del ciudadano JORMAN ALFONSO GUERRERO GIL. 2º) REVOCA la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual declaró inadmisible de la aludida acción de amparo, el día 2 de julio de 2001. En consecuencia, se ORDENA remitir el expediente al Presidente de la referida Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, a fin de que proceda a la sustanciación del procedimiento de la acción de amparo interpuesta. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Cúmplase lo ordenado.