Sentencia N° 1588 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de diciembre de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la defensa de José Rafael Urriola Ibarra, debido a la falta de consignación de documentos necesarios para verificar la admisibilidad de la demanda. Se argumenta que no se presentó copia del recurso de apelación que se alega está pendiente, lo que impide determinar el estado del proceso. La decisión se fundamenta en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que establece causales de inadmisibilidad.

En consecuencia, con fundamento en lo previsto en las sentencias parcialmente transcritas supra y las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala estima que en el caso bajo análisis operó la causal de inadmisibilidad contenida en el cardinal 2 del artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, razón por la cual resulta imperioso declarar inadmisible la presente solicitud de amparo constitucional. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto por la defensa privada del ciudadano JOSÉ RAFAEL URRIOLA IBARRA, contra “…el hecho, acto u omisión cometidos por la Corte de Apelaciones, Sala Novena, Circuito [J]udicial Penal del Área Metropolitana de Caracas (Expediente N° 277812); debido a que se encuentra desintegrado ese Despacho por la falta –temporal o absoluta- de uno de sus magistrados de ninguna manera cubierta por el organismo administrativo responsable de solucionar ese problema…”. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.