Sentencia N° 1587 Constitucional TSJ 2000: Efraín Godoy Boada vs Clodoveo D’ Suze García — Inadmisibilidad de acción de nulidad

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de nulidad interpuesta por el abogado Efraín Godoy Boada en representación del ciudadano Clodoveo D’ Suze García, contra el Decreto N° 1.742 y la Resolución N° RI-904. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de presentación del documento que acredite la representación del demandante por parte del abogado. La decisión se basa en la normativa vigente que exige la existencia de un poder para actuar en juicio.

Observa esta Sala, que en el presente caso aún no ha habido pronunciamiento sobre la admisibilidad de la acción, momento a partir del cual comienza formalmente la instancia, de allí que, no procede en este caso un pronunciamiento sobre la perención de la instancia. Así se decide. Ahora bien, el abogado Efraín Godoy Boada, en fecha 21 de mayo de 1998 interpuso por ante la entonces Corte Suprema de Justicia en Pleno, la acción de nulidad por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad contra el Decreto N° 1.742 dictado por el Ejecutivo Nacional en fecha 23 de agosto de 1991, diciendo interponer dicha acción en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Clodoveo D’ Suze García. Al respecto, observa esta Sala que de las actas que integran este expediente, no se evidencia en modo alguno el poder que demuestre el carácter con que el referido abogado dice actuar en el presente procedimiento, lo cual conforme a lo establecido en los artículos 84, ordinal 7° y 124, ordinal 4°, de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, es causal de inadmisibilidad de la acción, de allí que, estima esta Sala que no existiendo en autos el documento poder, que demuestre que efectivamente el ciudadano Clodoveo D’ Suze está representado judicialmente por el abogado Efraín Godoy Boada, declara inadmisible la acción interpuesta conforme a lo establecido en los referidas normas. Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad e ilegalidad por el abogado EFRAÍN GODOY BOADA, diciendo actuar en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CLODOVEO D’ SUZE GARCÍA; contra el Decreto N° 1.742 de fecha 23 de agosto de 1991, publicado en la Gaceta Oficial N° 34.783 de la misma fecha, y contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N° RI-904, de fecha 5 de noviembre de 1997, dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, por no existir en autos el documento poder que demuestre la representación que se atribuye el referido abogado para actuar en juicio en nombre del ciudadano CLODOVEO D’ SUZE GARCÍA.