Sentencia N° 1585 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de diciembre de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, revisó la solicitud de revisión de la sentencia N° 84 dictada por la Sala de Casación Penal, que desestimó los recursos de casación interpuestos por la defensa de Hernán José Medina Marval y Raúl Isaías Baduel. La Sala concluyó que la revisión no encuadra en los tipos de decisiones susceptibles de revisión constitucional y que la solicitud evidenciaba simplemente el desacuerdo con la decisión impugnada, sin aportar criterios que alteren la interpretación uniforme de la Constitución.

La Sala observa que la revisión constitucional es una potestad extraordinaria que no es amplia ni ilimitada, y que se encuentra restringida a un determinado tipo de sentencias definitivamente firmes. En este caso, la solicitud de revisión no contribuye a la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales. La Sala considera que la decisión objeto de revisión estuvo ajustada a derecho y fundamentada en argumentos jurídicos acertados, que no constituyen violaciones de los derechos constitucionales del solicitante.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por los abogados Alí José Rivas Bolívar y Luis Alberto Martínez, actuando en su condición de defensores privados del ciudadano Hernán José Medina Marval, de la sentencia N° 84, dictada, el 3 de marzo de 2011, por la Sala de Casación Penal de este Tribunal Supremo de Justicia.