TSJ/SC, Sent. N° 1584, Exp. 01-0620, 23/08/2001 · 23 de agosto de 2001
Expediente01-0620
Parte actora / solicitanteELIÉZER REINALDO OTAIZA CASTILLO
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-08-23
DecisiónPARCIALMENTE CON LUGAR
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció del amparo constitucional interpuesto por Eliézer Reinaldo Otaiza Castillo, Director General de los Servicios de Inteligencia y Prevención, contra la decisión del Juez 34° del Tribunal de Control que declaró la nulidad de la orden de allanamiento y ordenó la devolución de bienes incautados. La Sala declaró parcialmente con lugar la pretensión de amparo, confirmando la decisión recurrida y ordenando el reintegro de documentos y efectos a la D.I.S.I.P.
Extracto de la motiva
En el presente caso, la Sala conoce, en apelación, del fallo dictado por la Sala nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por el cual declaró parcialmente con lugar el amparo constitucional ejercido por el ciudadano Eliézer Reinaldo Otaiza Castillo, Director General de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio del Interior Justicia, contra la decisión del Juez 34º del Tribunal de Control del mismo Circuito Judicial Penal, por la que fue declarada, de conformidad con lo previsto en los artículos 208 y 212 del Código Orgánico Procesal Penal, la nulidad absoluta de la orden de allanamiento dictada por el Juez 41º del supradicho Tribunal y ordenada la consiguiente devolución de los objetos incautados en ejecución de la misma; todo ello, en razón de que la mencionada providencia judicial fue acordada dentro de un proceso penal que fue iniciado y seguido de oficio, por la comisión de uno de los delitos descritos en la Ley de Protección a la Privacidad de las Comunicaciones, a pesar de que tales hechos punibles son todos perseguibles sólo a instancia de parte agraviada, razón por la cual imputó violación de la garantía del debido proceso, consagrada en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de garantías previstas en el Código Orgánico Procesal Penal.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional ejercida por el ciudadano ELIÉZER REINALDO OTAIZA CASTILLO, en su condición de Director General de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio del Interior y Justicia, contra la sentencia dictada por el Juzgado 34° de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas el 30 de mayo de 2000; en consecuencia, CONFIRMA, en los términos expuestos, el fallo recurrido y declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Reynaldo Gadea Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el nº 7.569, actuando con el carácter acreditado en autos, contra la sentencia dictada por la Sala nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 15 de marzo de 2001. SE ORDENA el reintegro de los documentos y efectos que aparecen expresados en el inventario inserto en la decisión recurrida, así como el material audiovisual incautado en la orden de allanamiento anteriormente referida y en cuya titulación aparezca la D.I.S.I.P. como órgano de origen o procedencia policial previamente mencionado.
Palabras clave
amparo constitucionalallanamientodevolución de bienesderecho al debido procesoseguridad del estadodocumentos reservadosD.I.S.I.P.nulidad de actuaciones