Sentencia N° 158 Constitucional TSJ 2000: María Castellanos Miranda y Omar J. Gavides… — Declaratoria de improcedencia de la…

TSJ/SC, Sent. N° 158, Exp. 00-0688, 28/03/2000 · 28 de marzo de 2000
Expediente00-0688
Parte actora / solicitanteMaría Castellanos Miranda y Omar J. Gavides D.
PonenteHÉCTOR PEÑA TORRELLES
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2000-03-28
DecisiónImprocedente

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de nulidad por inconstitucionalidad interpuesta por los apoderados de la sociedad mercantil Micro Computers Store, S.A. (Micost) contra el artículo 1 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que prohíbe la admisión de recursos contra decisiones del Tribunal Supremo de Justicia. La Sala argumenta que la norma no transgrede derechos constitucionales, sino que garantiza su aplicación, dado que el Tribunal Supremo de Justicia es el órgano máximo de la administración de justicia y sus decisiones no están sujetas a control de otro órgano.

Extracto de la motiva

Corresponde a esta Sala Constitucional pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de nulidad, ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional contra el dispositivo normativo contenido en el artículo 1 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que prohíbe la admisión de recurso alguno contra las decisiones dictadas por el Tribunal Supremo de Justicia en Pleno o en alguna de sus Salas. En tal sentido esta Sala observa lo siguiente: Afirmó el accionante que, dicha norma atenta contra el derecho a la defensa consagrado en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de 1999 (artículo 68 de la Constitución de 1961), toda vez que las supuestas violaciones de derechos o garantías constitucionales o los errores en que pudiera incurrir el Tribunal Supremo de Justicia en las decisiones dictadas por alguna de sus Salas, quedarían ajenas de control y de subsanación. En tal sentido indicó el accionante que dichas decisiones podrían accionarse por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. En tal sentido, esta Sala observa que, dentro de la configuración de los tribunales de la República, el Tribunal Supremo de Justicia (antes Corte Suprema de Justicia) es el órgano máximo dentro de la administración de justicia, no estando sus decisiones sujetas a control de otro órgano, por estar el mismo en la cúspide del Poder Judicial.

Dispositiva

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Improcedente la acción de nulidad por inconstitucionalidad interpuesta conjuntamente con amparo constitucional por María Castellanos Miranda y Omar Gavidez, apoderados judiciales de la sociedad mercantil Micro Computers Store, S.A. (Micost) en contra del dispositivo normativo contenido en el artículo 1 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, por medio del cual se prohíbe la admisión de recurso alguno en contra de las decisiones dictadas por el Tribunal Supremo de Justicia en Pleno o en alguna de sus Salas.

Palabras clave

nulidadinconstitucionalidadamparo constitucionalderecho a la defensaLey Orgánica de la Corte Suprema de JusticiaTribunal Supremo de Justiciarecursosdecisiones judiciales

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca