Sentencia N° 1576 — Sala Constitucional del TSJ, 19 de noviembre de 2009

La Sala Constitucional decide sobre la solicitud de revisión de la decisión N° 0103 del 6 de febrero de 2009, que declaró inadmisible un recurso de apelación. Se destaca la importancia de salvaguardar la tutela judicial efectiva y la posibilidad de requerir información necesaria para la resolución del caso. Se ordena al Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, la entrega de copia certificada de los poderes otorgados a los abogados involucrados en el recurso de nulidad.

Como se desprende del escrito libelar, la presente solicitud de revisión constitucional tiene por objeto la decisión N° 0103 del 6 de febrero de 2009, dictada por la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual se declaró “INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto (…) contra el fallo definitivo de fecha 30 de abril de 2007 dictado por el Juzgado Superior Segundo Agrario de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes. [Que declaró] SIN LUGAR el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares ejercido (…) en contra del Acto Administrativo contenido en la Sesión N° 48-05, punto N° 110, de fecha 12 de marzo de 2005 emanado del DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (…) donde declaró entre otras cosas tierras ociosas del predio denominado ‘HATO PIÑERO’; la conversión de dicho fundo en ‘FUNDO ESTRUCTURADO’; [y] declaratoria de Baldíos de dicho Fundo” y de manera subsidiaria la revisión de la decisión del 30 de abril de 2007 dictada por el referido Juzgado Superior.

Publíquese y regístrese. Cúmplase lo solicitado.