Sentencia N° 1574 Constitucional TSJ 2000: LUIS DELGADO, EDISON SIRA, WILMER ROJAS… — Aclaratoria de sentencia

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por varios ciudadanos contra una sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de Carabobo. La solicitud de aclaratoria fue presentada fuera del lapso establecido por el Código de Procedimiento Civil, lo que llevó a la inadmisibilidad de la misma. La Sala también abordó afirmaciones de la apoderada judicial sobre contradicciones en el fallo, aclarando que no existía tal contradicción y que los requisitos de admisibilidad de la acción de amparo no se cumplían.

La norma jurídica antes transcrita, establece el derecho que tienen las partes de solicitar aclaratoria cuando consideren que existieren puntos dudosos, o para salvar omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, o pedir ampliación, siempre y cuando dicha aclaratoria o ampliación la soliciten en el “día de la publicación o en el siguiente” del mencionado fallo. Respecto a la oportunidad en la cual fue planteada la solicitud de aclaratoria por la abogada Nancy Cadenas Briceño, se observa en el caso de autos que el fallo del cual se solicita aclaratoria fue publicado en fecha 1° de noviembre de 2000, y la respectiva petición fue interpuesta el día 3 del mismo mes y año, es decir, el segundo día después de la publicación, razón por la que resulta interpuesta extemporáneamente. Debe, por tanto, este Alto Tribunal, declarar inadmisible la solicitud de aclaratoria interpuesta, en virtud de que la misma fue presentada fuera del lapso que establece el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, es decir, al día siguiente de haber fenecido el lapso útil, el cual se inició en el mismo día de la publicación de la sentencia n° 1.311/2000.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 1° de noviembre de 2000, hecha por los ciudadanos LUIS DELGADO, EDISON SIRA, WILMER ROJAS, JAVIER ANTONIO CHIRINOS, RAÚL FALCÓN, ELÍAS SAAVEDRA y PEDRO DANNY AVIA RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad números 13.007.696, 13.644.986, 9.439.532, 7.101.358, 8.768.643, 9.924.008, 12.137.895, representados judicialmente por la ciudadana Nancy Cadenas Briceño, abogada, titular de la cédula de identidad nº 8.160.279, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 52.450. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.