Sentencia N° 1573 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de julio de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia planteado entre el Tribunal Segundo de Juicio y la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en relación a una acción de amparo constitucional interpuesta por Luis Alfredo Parucho Milano. La Corte de Apelaciones se declaró incompetente, argumentando que la acción de amparo no se ajustaba a la naturaleza normativa prevista en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La Sala considera que, en aplicación de la regla general contenida en el Código de Procedimiento Civil, el Tribunal Supremo de Justicia será el competente para conocer de aquellos conflictos de competencia planteados entre los Juzgados de Primera Instancia y Superiores. En este sentido, se establece que la competencia para conocer de la presente acción de amparo constitucional es la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, dado que el tribunal superior del Tribunal de Control denunciado como uno de los agraviantes es una Corte de Apelaciones.

Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que el Tribunal competente para conocer de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Luis Alfredo Parucho Milano, representante legal de Servicios y Construcciones Evelpa C.A. (Sercoevelpa), asistido por el abogado Pascual J. Velásquez Brito, es la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui.