Sentencia N° 1571 Constitucional TSJ 2000 — Inadmisibilidad de acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta contra una sentencia de la Corte de Apelaciones. Se argumentó que el libelo no cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lo que llevó a la Sala a ordenar la notificación a los abogados para que corrigieran la solicitud en un plazo de 48 horas. En caso de no hacerlo, la acción sería declarada inadmisible.

En vista de que la presente acción de amparo constitucional fue incoada contra una sentencia dictada por una Corte de Apelaciones, según el criterio asentado por esta Sala en sentencias de fecha 20 de enero de 2000 (casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja), esta Sala es competente para conocer de la misma, y así se declara. Ahora bien, se aprecia que el libelo contentivo de la acción no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, pues a) no se identificó el poder conferido a los abogados en el que se atribuyen la representación de los presuntos agraviados, ni se consignó en autos dicho documento; b) no se señaló la ubicación del órgano jurisdiccional presuntamente agraviante; c) no se hizo una explicación complementaria relevante, a juicio de esta Sala, para saber cuál fue el delito imputado a los presuntos agraviados y cuáles las circunstancias que rodearon su comisión. Además de inobservar el citado artículo 18, considera esta Sala que el extenso escrito de solicitud de amparo constitucional es oscuro, razón por la cual, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la parte accionante debe ser notificada a los fines de corregirla dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a la correspondiente notificación, so pena que la acción de amparo sea declarada inadmisible. Así se decide.

Por las razones expuestas esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, ORDENA notificar a cualquiera de los abogados Rafael Emilio Hernández Marcano, Federico Estaba Di Capua y Alejandro Bouquet Guerra, quienes se atribuyen la representación de los presuntos agraviados, con la finalidad de que, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación, corrijan la solicitud de amparo constitucional interpuesta. Se advierte que si no lo hicieren, la acción de amparo será declarada inadmisible. Publíquese, regístrese y comuníquese. A los fines de la notificación, utilícese el domicilio procesal indicado por los apoderados actores: Esquina de Cruz Verde a Velásquez, Edificio Centro Cruz Verde, Piso 6, Oficina 63 (Tel. 545-8790 y 541-7934). Cúmplase lo ordenado.